贵州体彩网

                                                                                来源:贵州体彩网
                                                                                发稿时间:2020-09-22 00:09:23

                                                                                00353872239198(非证件、签证咨询电话)

                                                                                记者注意到,刘三田也曾对媒体表达过与此相关的疑惑:“当原创者达成独特的结构时法院认为是思想表达,而思想不受保护。但是当原告方提出相似情节对比时,法院又认为情节是抽象的,抽象也不受保护。”

                                                                                这也意味着,围绕《人民的名义》产生的两起被指侵权案件均于今年内有了法律上的结果。

                                                                                电视剧《人民的名义》海报。

                                                                                外交部全球领保与应急呼叫中心电话:

                                                                                本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。中新网客户端北京9月21日电(记者 宋宇晟)记者从作家周梅森代理律师金杰处获悉,持续近3年的刘三田诉作家周梅森《人民的名义》小说及电视剧侵犯著作权案近日有了新进展:上诉人在二审期间向上海知识产权法院申请撤回上诉,一审判决发生法律效力。

                                                                                彼时,刘三田律师曾向媒体表示,原告方认为“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧,完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》,两作品在总体结构和故事演进脉络上,完全雷同模仿。”

                                                                                伴随热播而来的“侵权”

                                                                                2018年,“李霞诉《人民的名义》抄袭案”一审宣判,北京市西城区法院驳回原告李霞的全部诉讼请求。

                                                                                2017年,电视剧《人民的名义》播出后引发广泛关注。但随之而来的是作品被指“侵权”。